Academia   Seminários
 
 
 
 
     
 
27.mar.2012
Modelo dos Gaps em Search Engine Advertising

Modelo dos Gaps em Search Engine Advertising


Para uma campanha de publicidade ser eficaz tem que ser relevante para o seu público-alvo. Ou seja, os produtos ou serviços que se pretende promover, respondem às necessidades dos consumidores que visualizam os anúncios e, no caso da publicidade online, visitam consequentemente o site que lhe serve de suporte.

Contudo a relevância não é um conceito a preto e branco, e pode tomar diferentes percursos através do longo caminho entre o momento em que o consumidor toma consciência da sua necessidade, e o momento em que decide comprar determinado produto. E em cada um desses pontos chave, existe uma oportunidade para a acção promocional perder relevância.

Chamo a esses momentos de potencial desencontro “Gaps de Relevância”, e é a sua aplicação ao processo de Search Engine Advertising que vou explanar neste artigo.

Gap 1 – O Gap da Procura

Este gap existe na dissonância potencial entre o que o utilizador dos motores de busca pretende, e aquilo que ele pesquisa, e é totalmente alheio dos marketers. Este gap costuma ser tanto maior quanto mais inexperiente é o utilizador, já que existe a tendência por parte destes de usar palavras-chave mais genéricas.

Por exemplo um consumidor que pretenda passar as férias de verão na praia, e procure apenas por “férias”, apresenta um Gap maior que um que pesquise por “férias no algarve”.
 
Gap 2 – O Gap da Oferta

Por outro lado, também pode existir uma diferença entre aquilo que o vendedor está a promover e a palavra-chave que é configurada. Naturalmente quanto mais descritiva for a palavra-chave, menor o gap, o que não quer dizer que não seja um bom acto de gestão escolher palavras mais distantes do produto, mas ainda passíveis de serem usadas pelo público-alvo do mesmo.

Por exemplo se se está a promover uma bebida dirigida a desportistas, palavras de gap reduzido como “bebidas isotónicas”, podem não ser suficientes para gerar tráfego em quantidade suficiente. Pode fazer sentido sacrificar-se a relevância em nome do alcance de uma fatia mais abragente do segmento de mercado alvo, seleccionando por exemplo palavras como “correr a maratona”.
Específicamente em SEA, estes sacrifícios de relevância podem ser compensados pela definiçao de custos unitários inferiores nos casos onde o gap for maior.

Gap 3 – O Gap da Correspondência 

Existem diferentes formas de configurar uma palavra-chave nas plataformas de gestão de publicidade nos motores de busca (nomeadamente Google AdWords). E a forma como se faz esta configuração acaba por criar um gap entre aquilo que a consumidor efectivamente coloca na caixa de pesquisa (search query), e aquilo que o anunciante definiu.

Se um hotel na Serra da Estrela configura a palavra-chave “férias” em correspondência ampla, o seu anúncio poderá ser potencialmente visto por toda a gente que inclua na sua pesquisa a palavra férias, criando milhares de impressões irrelevantes.

O Google possui uma métrica que permite ajudar a medir este gap – parcela de impressões em correspondência exacta. Diz-nos qual a percentagem das impressões geradas pela campanha que foram oriundas de palavras-chave pesquisadas tal e qual como estão configuradas. Quanto maior a percentagem menor o gap.

Gap 4 – O Gap do Anúncio

O anúncio é o ponto de contacto visivel entre os interesses de consumidor e anunciante. Pode prolongar a falta de relevância registada nos pontos anteriores, ou encurta-la.

Se no caso das palavras-chave o anunciante tem margem de liberdade para propositadamente se afastar do seu objecto de promoção, no caso do anúncio não pode faze-lo sob o risco de i) ou não gera cliques de quem mais lhe interessa; ou ii) gera cliques de quem não deve, e clica no anúncio levado por um engano.

O anúncio deve estar relacionado com a palavra-chave que lhe está subjacente, mas sem nunca se afastar da verdade do serviço ou produto que promove. Ou seja, não deve sacrificar a taxa de conversão da campanha, em nome de um Clicktrough Rate mais elevado.
 
Gap 5 – O Gap da Landing Page

Por fim é na landing page que que todos os gaps se vão acumular positiva ou negativamente. É fundamental que esta esteja em linha com os objectivos da campanha. Uma landing page acaba por ser o filtro último sobre se a atenção que se atraiu no clique é ajustada, e pode destruir um bom trabalho de gestão de campanha a montante. O caso mais comum degaps elevadosestá definição da Home Page em campanhas cujo objectivo é promover apenas uma área específica do site.

Vejo tal acontecer em campanhas de sites de leilões, em que o anúncio está fortemente relacionado com o produto que procuro, mas depois a landing page é incosistente – ou é a Home Page ou é a página de um produto distantemente relacionado. E já se sabe, quanto menos trabalho o visitante tiver para encontrar o que pretende, maior as probabilidades de conversão.


 
Como é natural este modelo faz algumas simplificações em favor de uma leitura rápida. Mas o que importa compreender é que em SEA a relevância que tanto se fala, não é um objecto estanque que se pode afinar clicando num botão mágico. É antes um conceito fluido que se pode perder lentamente em etapas sucessivas (gaps), que se relacionam entre si.

O papel do gestor de uma campanha SEA, é conhecer a existência destes gaps, e tê-los sob controlo. Por vezes o mais dificil não é elimina-los, mas saber que estratégias se deve usar para os contornar, e minimizar o impacto no retorno efectivo das campanha.



 










 


Artigos Relacionados


19.mar.2008
Introdução ao Índice de Qualidade Google AdWords
 

 

11.dez.2007
Presença nos motores de busca aumenta notoriedade das marcas
 

 

27.mar.2008
Acelerar com Google AdWords
 

 

12.jun.2008
O Peso do Google AdWords no caminho até à Casa Branca
 

 

22.out.2009
Quando a Pesquisa vence as Redes Sociais
 


 

 
Autores
     
     
    Ver Todos  
 
Formação Inesting